ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 914/303/26
Західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Дмитра Шаповала
перевіривши матеріали апеляційної скарги Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» (вх. №01-05/3268/26 від 01.10.2026)
на Рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2026 (повний текст рішення складено 15.08.2026, суддя Бургарт Т.І.) у справі № 914/303/26
за позовом: Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр Шахової асоціації незрячих «Орієнтир»
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери»
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інвестиційний центр»
до відповідача 3: Приватного підприємства «Занзібар Холдинг»
до відповідача 4: Фізичної особи-підприємця Савки Юрія Ігоровича
про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, поновлення права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.08.2026 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задоволити повністю, а саме визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлових приміщень по вул. Ткацькій, 31 у м. Львові, укладені між ТОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери» та ТОВ «Український інвестиційний центр», між ТОВ «Український інвестиційний центр» та ПП «Занзібар Холдинг», а також між ПП «Занзібар Холдинг» та ФОП Савкою Ю.І. від 08.04.2020 та від 17.10.2024. Також просить поновити його право власності на зазначені нежитлові приміщення загальною площею 488,9 кв. м. та 641,2 кв. м. та витребувати приміщення з незаконного володіння ФОП Савки Ю.І. Позивач у апеляційній скарзі також просить поновити строк на апеляційне оскарження Рішення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Суд встановив, що до скарги додано докази сплати судового збору в сумі 796 954,80 грн в тоді як ураховуючи зміст оскаржуваного рішення, апеляційної скарги та припис ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», скаржнику належало сплатити судовий збір у розмірі 800 709,60 грн, адже 43 596 400 грн (вартість спірного майна) х 1,5% + 4 (кількість договорів, щодо визнання недійсними яких заявлено вимоги) х 3 328 = 667 258 х 150% х 0,8 = 800 709,60 грн.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи, що вимоги п.2 ч.3 ст.258 ГПК України апелянтом не дотримано, тому скаржнику належить надати Суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 754,80 грн.
З огляду на характер та зміст виявлених недоліків, потреби забезпечення ефективного правосуддя, а також інтереси інших учасників справи у своєчасному та справедливому розгляді спору, Суд вважає строк у п`ять днів достатнім для усунення зазначених недоліків.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Підприємства об`єднання громадян Львівський спортивно-культурний центр шахової асоціації незрячих України «Орієнтир» залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк тривалістю 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дмитро ШАПОВАЛ