УХВАЛА
01 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/1347/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Фещенко Ю.В.)
від 07.07.2025
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М.)
від 23.03.2026
у справі № 904/1347/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
про зобов`язання повернути рухомий склад залізничних вагонів на залізничну станцію,
за участю представників учасників справи:
позивача - Шевченко І.В., Калініченко Б.І.,
відповідача- Чуміна К.Г.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. від 20.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №904/1347/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" про участь в судовому засіданні у справі №904/1347/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання 01 липня 2026 року о 10:15 ухвалено здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Ухвалено здійснювати 01.07.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №904/1347/25 в мережі Інтернет.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 у зв`язку з відпусткою судді Кондратової І.Д. її замінено на суддю Кібенко О.Р.
У судове засідання 01.07.2026 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл". Інший представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" приймали участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).
З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу наступного судового засідання у справі №904/1347/25 в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 7, 8, 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №904/1347/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2026 до 22 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС Рейл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Здійснювати 22.07.2026 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 904/1347/25 в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Кібенко