Провадження № 2/522/927/26
Справа № 212/8341/25
У Х В А Л А
02 липня 2026 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
У судовому засіданні 02.07.2026 проведеному за участі представника позивача ОСОБА_4 , останній повідомив, що третя особа не надає висновок щодо розв`язання спору по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Позивач в особі представника зазначає, що на його звернення до служби у справах дітей Полтавської міської ради висновок щодо вирішення спору йому не надають, тому наявні підстави для зобов`язання третьої особи надати висновок на виконання ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Частиною 1 статті 143 ЦПК України закріплено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Тому, суд попереджає третю особу про можливість застосування до неї заходів процесуального примусу у разі подальшого не виконання обов`язків, покладених на орган опіки та піклування нормами Сімейного кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати службу у справах дітей Полтавської міської ради (м.Полтава, вул.Івана Мазепи, буд.30) надати суду висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Полтавської міської ради, про позбавлення батьківських прав, шляхом визначення доцільності / недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити службу у справах дітей Полтавської міської ради про можливість застування судом заходів процесуального примусу у разі не добросовісного виконання процесуальних обов`язків, зокрема передбачених ст. 19 СК України, а саме щодо надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я.Бондар