ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 липня 2026 року Справа № 909/1432/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянув матеріали
апеляційної скарги: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія",
на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2026 (повний текст рішення складено 08.06.2026, суддя Неверовська Л. М.),
у справі: № 909/1432/25,
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ",
про: стягнення штрафних санкцій у розмірі 512'667,50 гривень.
за зустрічним позовом про: стягнення 30'369,79 грн інфляційних втрат та 0,1 % річних, 1'083'901,68 грн збитків.
1. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 512'667,50 гривень. Відповідач подав зустрічний позов про стягнення 30'369,79 грн інфляційних втрат та 0,1 % річних, 1'083'901,68 грн збитків.
2. Рішенням від 18.05.2026 місцевий суд первісний та зустрічний позов задовольнив частково та стягнув:
2.1. З Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ" 209'662,71 грн штрафу та 46'671,05 грн пені.
2.2. З Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" 30'369,79 грн інфляційних втрат та 0,1 % річних.
3. Суд провів зустрічне зарахування стягнутих сум та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ" 225'963,97 грн та 5'787,58 грн судового збору.
4. Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
5. Відповідач подав клопотання, у якому просить повернути апеляційну скаргу, посилаючись на те, що її підписано представником за довіреністю, виданою заступниками директора філії "Пасажирська компанія" АТ "Українська залізниця" Ярославом Шостаком та Андрієм Грінченком. На думку відповідача, повноваження цих осіб на видачу довіреності не підтверджені, оскільки до апеляційної скарги не додано положення про філію чи інших документів, які б надавали їм таке право, а в ЄДР вони не зазначені серед осіб, уповноважених діяти від імені АТ "Українська залізниця". Крім того, у довіреності зазначено код ЄДРПОУ філії (41022900), а не АТ "Українська залізниця" (40075815). У зв`язку з цим відповідач вважає, що апеляційну скаргу підписано особою, яка не мала права її підписувати, тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
6. Для перевірки доводів відповідача апеляційному суду необхідно витребувати матеріали справи із суду першої інстанції.
7. Відповідно апеляційний суд відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2026 у справі № 909/1432/25, до надходження справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/1432/25.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2026 у справі № 909/1432/25, до надходження справи з суду першої інстанції.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддя Рим Т. Я.