ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2026 року Справа № 909/1432/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційними скаргами: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ",
на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2026 (повний текст рішення складено 08.06.2026, суддя Неверовська Л. М.),
у справі: № 909/1432/25,
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ",
про: стягнення 512'667,50 грн штрафних санкцій,
за зустрічним позовом про: стягнення 30'369,79 грн інфляційних втрат та 0,1 % річних, 1'083'901,68 грн збитків.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2026 у справі № 909/1432/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-НВ" про стягнення 512'667,50 грн штрафних санкцій .
Ухвалою від 09.09.2026 апеляційний суд призначив судове засідання на 23.09.2026 о 13:00 год.
Представник позивача за первісним позовом Ущук Павло Зіновійович подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом Ущука Павла Зіновійовича у судовому засіданні 23.09.2026 о 13:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Суд звертає увагу:
4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рим Т. Я.