ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 червня 2026 року Справа № 912/248/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/248/26
за позовом: Фермерського господарства "Кайман А", вул. Островського, 24, смт Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, 85722
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", вул. Віктора Чміленка, 35, м. Кропивницький, 25006
про визнання недійсним договору
Представники:
від позивача - Гришко І.І., ордер серія АР №1292967 від 29.01.2026 (в режимі відеоконференції);
від відповідача - Романенко С.В., директор, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Кайман А" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним договору поставки №ДН-26/21 від 09.12.2020.
Ухвалою від 11.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/248/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.
Згідно ухвали від 11.05.2026 суд за клопотанням позивача призначив у справі №912/248/26 судову технічну експертизу документів (експертизу друкарських форм), проведення якої доручив експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення судового експерта поставив відповідні питання. Провадження у справі №912/248/26 зупинено на час проведення судової експертизи.
03.06.2026 на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строків проведення судової експертизи у справі №912/248/26 та клопотання судового експерта №1908-26 від 28.05.2026 про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою від 15.06.2026 суд призначив вказане клопотання до розгляду в засіданні суду на 30.06.2026, зобов`язав позивача надати запитувані у клопотанні документи та для відібрання експериментальних зразків відтиску факсиміле підпису голови Фермерського господарства "Кайман А" Костенка Геннадія Анатолійовича викликав в засідання суду його представника.
26.06.2026 позивач подав клопотання про призначення у справі №912/248/26 технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виготовлено текст договору поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020 у той час, яким датовано цей документ? Якщо ні, то зазначити, коли було виготовлено текст вказаного договору?
- чи нанесено підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" Лапка О.Б. в договорі поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020 у той час, яким датовано цей договір? Якщо ні, то зазначити коли, було нанесено підпис представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" Лапка О.Б. у вказаному договорі?
- чи нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" і печатки, проставленої від імені Фермерського господарства "Кайман А", в договорі поставки № ДН - 26/21 від 09.12.2020 у той час, яким датовано цей договір? Якщо ні, то зазначити коли, були нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" і печатки, проставленої від імені Фермерського господарства "Кайман А", у вказаному договорі?
30.06.2026 суд поновив провадження у справі, про що постановив ухвалу.
У підготовчому засіданні 30.06.2026 представник позивача підтримав клопотання від 26.06.2026 про призначення у справі експертизи.
Суд враховує, що за змістом поданого клопотання від 26.06.2026 позивач повідомив суд про відсутність у ФГ "Кайман А" факсиміле підпису голови ФГ "Кайман А" Костенка Г.А.
З огляду на викладене, суд повідомляє експерта про неможливість задоволення клопотання №1908-26 від 28.05.2026 та подання запитуваних документів, внаслідок їх відсутності та неподання до суду.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності, суд відкладає підготовче засідання та надає можливість відповідачу (за потреби) подати свої пропозиції щодо експертної установи та переліку питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 13, 99, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про неможливість задоволення клопотання №1908-26 від 28.05.2026 та подання запитуваних документів, внаслідок їх відсутності та неподання до суду.
У зв`язку з надходженням клопотання позивача від 26.06.2026 про призначення судової експертизи, надати можливим відповідачу (за потреби) подати свої пропозиції щодо експертної установи та переліку питань, роз`яснення яких потребує висновку експерта.
Підготовче засідання відкласти до 13.07.2026 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу, його уповноваженому представнику, адвокату Гришку І.І., відповідачу та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДР 26238495) до електронних кабінетів.
Повний текст ухвали складено 03.07.2026.
Суддя В.В.Тимошевська