Судові рішення

Ухвала № 139438999 у справі № 912/248/26 від 02.09.2026

Ухвала від 02.09.2026 у господарській справі № 912/248/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Кіровоградської області, суддя Тимошевська В.В.

Справа№ 912/248/26
СудГосподарський суд Кіровоградської області
СуддяТимошевська В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення02.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139438999

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 вересня 2026 року Справа № 912/248/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Поступайло К.Ю., розглянув у підготовчому засіданні клопотання Фермерського господарства "Кайман А" про продовження строку для надання зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" у справі № 912/248/26

за позовом: Фермерського господарства "Кайман А", вул. Островського, 24, смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область, 85722

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова", вул. Віктора Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006

про визнання недійсним договору

Представники:

від позивача - Гришко І.І., ордер серія АР №1292967 від 29.01.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Романенко С.В., директор, витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Кайман А" звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" про визнання недійсним договору поставки №ДН-26/21 від 09.12.2020.

Згідно ухвали від 13.07.2026 суд за клопотанням Фермерського господарства "Кайман А" призначив у справі №912/248/26 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручив експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.08.2026 на адресу суду надійшов лист Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо погодження строків проведення судової експертизи у справі №912/248/26 та клопотання судового експерта №2692-26 від 31.07.2026 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,

Ухвалою від 11.08.2026 суд призначив вказане клопотання до розгляду в засіданні суду на 02.09.2026.

11.08.2026 відповідач подав письмові пояснення щодо клопотання.

01.09.2026 позивач подав письмове клопотання про продовження встановленого судом строку на 10 календарних днів для надання вільних зразків відтиску печатки.

Ухвалою від 02.09.2026 суд поновив провадження у справі.

У підготовчому засіданні 02.09.2026 представник позивача підтримав клопотання про продовження строку та навів пояснення щодо клопотання експерта. Представник відповідача заперечив проти продовження строку та навів пояснення щодо клопотання експерта.

За правилами ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку

Клопотання позивача щодо неможливості подання до суду вільних зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" обґрунтовано обставинами перебуванням Адвокатського об`єднання "Аксіома" у м. Запоріжжі, яке знаходиться в зоні ведення бойових дій та піддається постійним обстрілам керованими авіабомбами, тимчасовим призупиненням роботи об`єднання та територіальною віддаленістю клієнта, що значно ускладнює комунікацію та підготовку документів у встановлений судом строк.

Суд враховує, що обставини щодо введення в Україні воєнного стану та перебування міст України, включаючи м. Запоріжжя, під систематичними обстрілами є загальновідомими. З огляду на викладене та з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, а також з урахуванням об`єктивних труднощів у підготовці необхідних документів, суд вважає за можливе визнати поважними причини неподання позивачем вільних зразків відтиску печатки ФГ "Кайман А" у встановлений судом строк та продовжити такий строк на 10 календарних днів.

Таке продовження строку не виходить за межі 45-денного строку для розгляду клопотання експерта та не призведе до необґрунтованого затягування розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 102, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Фермерському господарству "Кайман А" строк для надання вільних зразків відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" на 10 календарних днів.

2. Оголосити в засіданні суду з розгляду клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України перерву до 11.09.2026 о 12:00 год.

3. Повідомити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що його клопотання перебуває на розгляді та буде розглянуто в засіданні суду 11.09.2026 о 12:00 год.

4. Повторно викликати в підготовче засідання 11.09.2026 о 12:00 год представника Фермерського господарства "Кайман А" (з документами, які підтверджують повноваження та особу) для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки Фермерського господарства "Кайман А" (печатку мати з собою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу, його уповноваженому представнику, адвокату Гришку І.І., відповідачу та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДР 26238495) до електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.09.2026.

Суддя В.В.Тимошевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140424741 Господарський суд Кіровоградської області
24.09.2026 Ухвала № 140019531 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2026 Ухвала № 139703433 Господарський суд Кіровоградської області
11.09.2026 Ухвала № 139744178 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2026 Ухвала № 139401747 Господарський суд Кіровоградської області
11.08.2026 Ухвала № 138907638 Господарський суд Кіровоградської області
13.07.2026 Ухвала № 138291175 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2026 Ухвала № 137925688 Господарський суд Кіровоградської області
30.06.2026 Ухвала № 137801424 Господарський суд Кіровоградської області
15.06.2026 Ухвала № 137373314 Господарський суд Кіровоградської області
11.05.2026 Ухвала № 136469387 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
02.04.2026 Ухвала № 135384796 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
12.03.2026 Ухвала № 134765350 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2026 Ухвала № 134615637 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2026 Ухвала № 134067817 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
11.02.2026 Ухвала № 133982663 без тексту Господарський суд Кіровоградської області
30.01.2026 Ухвала № 133690973 без тексту Господарський суд Кіровоградської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499951. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг