Судові рішення

Ухвала № 137929104 у справі № 569/8197/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 569/8197/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Боймиструк С. В.

Справа№ 569/8197/26
СудРівненський апеляційний суд
СуддяБоймиструк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137929104

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/8197/26

Провадження № 22-ц/4815/1472/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого: Боймиструка С.В, суддів: Ковальчук Н.М., Шимківа С.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва Ігоря Миколайовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2026 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Таборовця А.П. про забезпечення позову.

04 червня 2026 року представником ОСОБА_1 адвокатом Діонісьєвим І.М. подано апеляційну скаргу, через в систему ЄСІТС «Електронний суд».

01 липня 2026 року (вх. № 1-5231/26) представником апелянта подано заяву про відкликання апеляційної скарги у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.

Отже, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги, оскільки апеляційне провадження не було відкрито.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 364, 357, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва І.М. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу, подану 04 червня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Діонісьєвим Ігорем Миколайовичем, на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2026 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: Боймиструк С.В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Шимків С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.07.2026 Ухвала № 138417247 Рівненський міський суд Рівненської області
20.07.2026 Ухвала № 138417246 Рівненський міський суд Рівненської області
14.05.2026 Ухвала № 136603688 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
20.04.2026 Ухвала № 135866913 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області