Справа № 569/8197/26
УХВАЛА
20 липня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Білецькій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого засідання в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 14 травня 2026 року на 11 год. 15 хв. з повідомленням та викликом сторін.
14 травня 2026 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 04 червня 2026 року з повторним викликом учасників судового процесу в судове засідання. Крім того, було задоволено клопотання представника позивача та винесено ухвалу про забезпечення позову.
04 червня 2026 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області. Повторно визначено дату підготовчого судового засідання 01 липня 2026 року з викликом учасників судового процесу в судове засідання.
23 червня 2026 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшов запит судді Рівненського апеляційного суду С.Боймиструка (запит передано судді 25 червня 2026 року) про надання матеріалів цивільної справи №569/8197/26 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14.05.2026 року.
26 червня 2026 року цивільну справу №569/8197/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики було направлено на вимогу до Рівненського апеляційного суду.
01 липня 2026 року у зв`язку з тим, що цивільна справа №569/8197/26 була витребувана Рівненським апеляційним судом, підготовче судове засідання не відбулось.
09 липня 2026 року цивільна справа №569/8197/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики була повернута з Рівненського апеляційного суду до Рівненського міського суду Рівненської області та 13 липня 2026 року передана у провадження судді.
До початку підготовчого судового засідання 01 липня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу мирової угоди у справі від 01 липня 2026 року укладену сторонами та скріплену підписами позивача та відповідача наступного змісту:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (надалі - стягувач) з одного боку та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 (надалі - боржник) з іншого боку, іменовані в подальшому разом «Сторони», а окремо - «сторона» уклали цю мирову угоду про наступне:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/8197/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
З метою врегулювання даного спору, задля досягнення взаємно прийнятного балансу інтересів, сторони, керуючись ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, дійшли згоди укласти цю мирову угоду на стадії розгляду справи в суді першої інстанції.
1.Сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед
стягувачем за договором позики на момент укладення цієї мирової угоди становить 130 000,00 (сто тридцять тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат.
2.Сторони домовились, що з метою врегулювання виконання рішення суду, боржник зобов`язується сплатити стягувачу грошові кошти у загальному розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат.
3.Різниця між загальним розміром заборгованості та узгодженою сумою погашення, що становить 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США підлягає прощенню стягувачем, за умови належного та повного виконання боржником цієї мирової угоди.
4.Прощення зазначеної частини боргу має відкладальний характер і набирає чинності виключно після повного виконання боржником зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
5.Погашення узгодженої суми заборгованості у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат здійснюється боржником шляхом передачі грошових коштів стягувачу готівкою в наступному порядку:
- 20 000,00 доларів США та 80 000,00 грн. - до 25 липня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 серпня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 вересня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 жовтня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 листопада 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 грудня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 січня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 лютого 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 березня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 квітня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 травня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 червня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 липня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 серпня 2027 року.
6.Кінцевий строк виконання зобов`язань за цією мировою угодою - 25 серпня 2027 року.
7.Датою виконання боржником грошових зобов`язань вважається дата передачі готівкових коштів стягувачу. Після отримання кожної чергової суми в рамках виконання мирової угоди стягувач надає боржнику письмову розписку про отримання грошових коштів на виконання мирової угоди.
8.Сторони погодили, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає примусовому виконанню у разі невиконання або неналежного виконання боржником її умов.
9.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, зокрема прострочення виконання будь-якого грошового зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, більш ніж на 21 (двадцять один) календарний день, стягувач має право звернутися до органу примусового виконання рішень для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.
10.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, строк виконання грошових зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, вважається таким, що настав, а примусове виконання здійснюється виходячи із загальної суми заборгованості у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн., з урахуванням фактично здійснених боржником платежів, а положення цієї мирової угоди щодо прощення частини боргу не застосовуються.
11.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, на суму залишку заборгованості нараховуються відсотки за прострочення виконання грошового зобов`язання, в тому числі на суму, яка передбачається до прощення, в розмірі 3 (три) відсотків місячних, в порядку ч.10 ст.265 ЦПК України.
12.При цьому боржник підтверджує, що графік платежів за цією мировою угодою є реальним для нього на момент укладення мирової угоди, та він у змозі його виконати. Підписанням цієї мирової угоди боржник підтверджує, що він ознайомлений із положеннями статті 382 КК України.
13.Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
14.Стягувач і боржник підтверджую, що розуміють правові наслідки підписання даної мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтереси, боржник і стягував заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
15.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
16.Після підписання мирової угоди у боржника виникає право на звернення до суду в порядку ст.158 ЦПК про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2026 року у справі №569/8197/26, а стягувач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі зазначеної ухвали суду.
17.Стягувач на протязі трьох робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди подає до Вараського міського суду Рівненської області у справі №569/2520/24 заяву про залишення позову без розгляду.
18.Після повного виконання даної мирової угоди стягувач на протязі п`яти робочих днів подає заяву про припинення іпотеки на:
1).Майнові права на квартиру АДРЕСА_3 .
2).Майнові права на квартиру АДРЕСА_4 .
3).Майнові права на квартиру АДРЕСА_5 . Витрати, пов`язані із виконанням даного пункту (послуги нотаріуса та реєстраційні збори) несе боржник.
19.Дана мирова угода укладена у кількості 3 (трьох) екземплярів: по одному для сторін, та один для направлення для затвердження до Рівненського міського суду Рівненської області.
20.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
В судовому засіданні представник позивача підтримав мирову угоду та просить суд її затвердити судом.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав мирову угоду та просить суд її затвердити судом.
Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики згідно якої:
1.Сторони підтверджують, що заборгованість боржника перед
стягувачем за договором позики на момент укладення цієї мирової угоди становить 130 000,00 (сто тридцять тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат.
2.Сторони домовились, що з метою врегулювання виконання рішення суду, боржник зобов`язується сплатити стягувачу грошові кошти у загальному розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат.
3.Різниця між загальним розміром заборгованості та узгодженою сумою погашення, що становить 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США підлягає прощенню стягувачем, за умови належного та повного виконання боржником цієї мирової угоди.
4.Прощення зазначеної частини боргу має відкладальний характер і набирає чинності виключно після повного виконання боржником зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
5.Погашенняу згодженої суми заборгованості у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн. судових витрат здійснюється боржником шляхом передачі грошових коштів стягувачу готівкою в наступному порядку:
- 20 000,00 доларів США та 80 000,00 грн. - до 25 липня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 серпня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 вересня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 жовтня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 листопада 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 грудня 2026 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 січня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 лютого 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 березня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 квітня 2027 року;
- 5 000,00 доларів США - до 25 травня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 червня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 липня 2027 року;
- 10 000,00 доларів США - до 25 серпня 2027 року.
6.Кінцевий строк виконання зобов`язань за цією мировою угодою - 25 серпня 2027 року.
7.Датою виконання боржником грошових зобов`язань вважається дата передачі готівкових коштів стягувачу. Після отримання кожної чергової суми в рамках виконання мирової угоди стягувач надає боржнику письмову розписку про отримання грошових коштів на виконання мирової угоди.
8.Сторони погодили, що ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає примусовому виконанню у разі невиконання або неналежного виконання боржником її умов.
9.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, зокрема прострочення виконання будь-якого грошового зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, більш ніж на 21 (двадцять один) календарний день, стягувач має право звернутися до органу примусового виконання рішень для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.
10.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, строк виконання грошових зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, вважається таким, що настав, а примусове виконання здійснюється виходячи із загальної суми заборгованості у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) доларів США та 80 000,00 (вісімдесят тисяч) грн., з урахуванням фактично здійснених боржником платежів, а положення цієї мирової угоди щодо прощення частини боргу не застосовуються.
11.У разі порушення боржником умов цієї мирової угоди, на суму залишку заборгованості нараховуються відсотки за прострочення виконання грошового зобов`язання, в тому числі на суму, яка передбачається до прощення, в розмірі 3 (три) відсотків місячних, в порядку ч.10 ст.265 ЦПК України.
12.При цьому боржник підтверджує, що графік платежів за цією мировою угодою є реальним для нього на момент укладення мирової угоди, та він у змозі його виконати. Підписанням цієї мирової угоди боржник підтверджує, що він ознайомлений із положеннями статті 382 КК України.
13.Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
14.Стягувач і боржник підтверджую, що розуміють правові наслідки підписання даної мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтереси, боржник і стягував заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
15.Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
16.Після підписання мирової угоди у боржника виникає право на звернення до суду в порядку ст.158 ЦПК про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 травня 2026 року у справі №569/8197/26, а стягувач не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі зазначеної ухвали суду.
17.Стягувач на протязі трьох робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди подає до Вараського міського суду Рівненської області у справі №569/2520/24 заяву про залишення позову без розгляду.
18.Після повного виконання даної мирової угоди стягувач на протязі п`яти робочих днів подає заяву про припинення іпотеки на:
1).Майнові права на квартиру АДРЕСА_3 .
2).Майнові права на квартиру АДРЕСА_4 .
3).Майнові права на квартиру АДРЕСА_5 . Витрати, пов`язані із виконанням даного пункту (послуги нотаріуса та реєстраційні збори) несе боржник.
19.Дана мирова угода укладена у кількості 3 (трьох) екземплярів: по одному для сторін, та один для направлення для затвердження до Рівненського міського суду Рівненської області.
20.Дана мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов