Судові рішення

Ухвала № 137936998 у справі № 380/14879/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 380/14879/25 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кухар Наталія Андріївна.

Справа№ 380/14879/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКухар Наталія Андріївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137936998

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/14879/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не підготовки висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та подачі його до Головного управління Національної гвардії України.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 з приводу призначення і виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у зв`язку із загибеллю батька - військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України солдата ОСОБА_2 , пов`язаною із захистом Батьківщини, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 646 грн.

Представник позивача подав заява про виправлення описки (вх. №57887 від 02.07.2026 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року. В обґрунтування заяви зазначає, що по тексту рішення допущено описку в назві відповідача, а саме зазначено - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, замість правильної назви - військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року, шляхом зазначення правильної назви відповідача - військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість помилково вказаної - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задоволити.

Виправити описку допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року, шляхом зазначення правильної назви відповідача - військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України замість помилково вказаної - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139227573 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138937235 Львівський окружний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137556035 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136773358 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136771377 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136759998 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136714945 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136399425 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.04.2026 Ухвала № 135502751 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.03.2026 Рішення № 134691297 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133675751 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
24.07.2025 Ухвала № 129069838 без тексту Львівський окружний адміністративний суд