ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"06" липня 2026 р. Справа № 906/1097/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Павлюк І.Ю.
суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.3047/26 від 24.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23
за позовом Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"
до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД"
про розірвання договору та стягнення 195827,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23 стягнуто з Акціонерного товариства "Асвіо Банк" на користь Приватного підприємства "4К-Софт ЛТД": 60000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу; 59371,20 грн. витрат на проведення експертизи.
Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням, Акціонерне товариство "АСВІО БАНК" 24.06.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3047/26 від 24.06.2026), в якій, просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05 червня 2026 року у справі № 906/1097/23, скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву представника ПП "4К-СОФТ ЛТД" про постановлення додаткового рішення по справі № 906/1097/23 від 25.05.2026 року щодо стягнення судових витрат у загальному розмірі 60 000 грн, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу та витрат на проведення експертизи.
30.06.2026 матеріали справи №906/1097/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з тим, виходячи із змісту оскаржуваного додаткового рішення, змісту апеляційної скарги та її прохальної частини, суд апеляційної інстанції звертає увагу апелянта на необхідність уточнення вимог апеляційної скарги - її прохальної частини.
Господарським судом Житомирської області за результатами розгляду заяви ПП "4К-Софт ЛТД" про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на професійну правничу допомогу та витрат на проведення експертизи, постановлено оскаржуване додаткове рішення - стягнуто з АТ "Асвіо Банк" на користь ПП "4К-Софт ЛТД": 60000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу; 59371,20 грн. витрат на проведення експертизи.
Таким чином, вказана заява ПП "4К-Софт ЛТД" задоволена судом першої інстанції.
Скаржник у прохальні частині своєї апеляційної скарги просить: додаткове рішення від 05.06.2026 скасувати в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву представника ПП "4К-СОФТ ЛТД" про постановлення додаткового рішення.
Враховуючи наведене скаржником, останньому слід уточнити вимоги апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.3047/26 від 24.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" серпня 2026 р. о 14:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Апелянту - Акціонерному товариству "Асвіо Банк" уточнити вимоги апеляційної скарги (вх.3047/26 від 24.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23.
4. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
8. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Крейбух О.Г.