ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. Справа № 906/1097/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Тимошенко О.М.
секретар судового засідання Кушнірук Р.В.
за участю представників сторін:
позивача: представник Шуліка С.О.- адвокат, представник Дубров Д.Г. - адвокат
відповідача: представник Сіра А.В. - адвокат, Конопліцький О.І. - керівник
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційні скарги Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026, ухвалені суддею Сікорською Н.А. у справі № 906/1097/23
за позовом Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"
до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД"
про розірвання договору та стягнення 195827,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Павлюк І.Ю., Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.2918/26 від 17.06.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2026 у справі №906/1097/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.08.2026.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Павлюк І.Ю., Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.3047/26 від 24.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.08.2026.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.2918/26 від 17.06.2026) на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2026 у справі №906/1097/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.08.2026 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (вх.3047/26 від 24.06.2026) на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 05.06.2026 у справі №906/1097/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.
Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 та від 04.08.2026 забезпечено представнику відповідача: адвокату Сірій А.В. та керівнику відповідача Конопліцькому О.І. участь в судовому засіданні 05.08.2026 о 14:40 год. у справі №906/1097/23 в режимі відеоконференції.
05.08.2026 головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.
До участі у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучились представники відповідача Сіра А.В. та Конопліцький О.І.
Представники позивача Шуліка С.О. та Дубров Д.Г. безпосередньо прибули у приміщення суду апеляційної інстанції.
Учасники провадження у справі, що з`явилися у судове засідання, надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційних скарг у даній справі.
За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційних скарг у даній справі.
Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційних скарг на 14.10.2026 о 14:30 год.
Розгляд апеляційних скарг виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подані заяви/клопотання представників відповідача та усні клопотання представників позивача у судовому засіданні про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційних скарг у даній справі відкласти на "14" жовтня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).
2. Забезпечити представникам позивача Шуліці С.О. та Дуброву Д.Г. та представникам відповідача Сірій А.В. та Конопліцькому О.І. проведення судового засідання 14" жовтня 2026 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).
3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.