Ухвала № 137956035 у справі № 909/61/26 від 06.07.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/61/26 (909/799/26)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 6047/26 від 29.06.2026) Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (76014, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна, буд. 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (77306, Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Промислова, буд. 4) про стягнення 2 098 964,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/61/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

29.06.2026 засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" Приватне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення 2 098 964,47 грн заборгованості за розподіл електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог, позивач покликається на те, що заявлена у цій справі вимога виникла не безпосередньо з договірних відносин між АТ "Прикарпаттяобленерго" та ТОВ "Карпатнафтохім", а за наслідками розгляду справи № 909/679/24 (909/709/25), у якій АТ "Прикарпаттяобленерго" було відмовлено у стягненні вартості за послуги з розподілу електричної енергії, оскільки останнє не мало право застосовувати пункт 7.3. ПРРЕЕ у відносинах до ТОВ "Костанза" при виконанні вимоги ДПЗД "Укрінтеренерго" щодо припинення розподілу електричної енергії ТОВ "Карпатнафтохім" та продовження споживання електричної енергії ТОВ "Карпатнафтохім". Саме після набрання законної сили судовими рішеннями виникли правові підстави для звернення позивача з цим позовом.

Як зазначає позивач, АТ "Прикарпаттяобленерго" зверталося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії згідно з Договором № 2502207 від 28.03.2022 за період з 01.07.2024 по 30.11.2024 у сумі 2 878 882,51 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 у справі № 909/679/24 (909/709/25), залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2026, задоволено позов частково та стягнуто з ТОВ "Костанза" на користь АТ "Прикарпаттяобленерго" 779 918,04 грн заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії за період з 01.08.2024 по 13.08.2024 та 9 359,02 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії в сумі 2 098 964,47 грн за період з 14.08.2024 по 30.11.2024 відмовлено, судовий збір в сумі 25 187,56 грн покладено на позивача.

Судами під час розгляду справи № 909/679/24 (909/709/25) встановлено, що з урахуванням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 та умов Договору № 2502207 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.03.2022 укладеного між АТ "Прикарпаттяобленерго" та ТОВ "Костанза", останнє не є власником мереж та не визначене як основний споживач, водночас умовами зазначеного договору визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" як основного споживача електроенергії.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Івано-Франківської області від 29.06.2026, для розгляду справи № 909/61/26 (909/799/26), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено суддю Горпинюка І.Є.

Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України).

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даній справі ціна позову становить 2 098 964,47 грн, тобто більше ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 664 000,00 грн).

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи № 909/61/26 (909/799/26) має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до норм ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

При цьому, розпорядник майна зобов`язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника, а тому рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, з огляду на те, що рішення у цій справі стосується майна боржника, зважаючи на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна боржника щодо вжиття заходів для захисту майна боржника, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича.

Викладена позиція суду також знаходить своє підтвердження у постановах Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: від 21.01.2021 у справі № 924/881/16 (924/811/20), від 23.06.22 у справі № 926/1275/21.

Відповідно ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Керуючись статтями 12, 20, 50, 174, 176, 178, 179, 181, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 909/61/26 (909/799/26).

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім".

Підготовче засідання призначити на 29.07.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Суд повідомляє учасників справи, що їх участь в судових засіданнях у справі не є обов`язковою, якщо суд окремо не повідомить про інше.

Разом з тим, якщо позивач не бажає приймати участь в судових засіданнях, він має подати суду клопотання про розгляд справи (проведення підготовчого засідання) у його відсутності. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, та за відсутності клопотання про розгляд справи (проведення підготовчого засідання) у відсутності позивача, суд залишає позов без розгляду.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача розпорядника майна ТОВ "Карпатнафтохім" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1103, дата видачі 04.07.2013).

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову, відзиву і всіх наявних доказів, що підтверджують підтримання позову чи заперечення проти позову протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали (ч. 1 ст. 179 ГПК).

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів у встановлений строк слід надіслати учасникам справи; докази надсилання надати суду.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Зобов`язати позивача, у строк 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати позовну заяву з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпоряднику майна ТОВ "Карпатнафтохім" арбітражному керуючому Босаку Олегу Євгеновичу (адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36); докази надсилання надати суду.

Відповідачу:

- згідно ст. 165 ГПК України, протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати (надати) суду відзив разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу копію відзиву і додані до нього документи; докази такого надсилання надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України відповідач має право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відповіді на відзив, надіслати (надати) суду заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України; одночасно надіслати копію заперечень позивачу; докази такого надсилання надати суду.

Згідно приписів ст. 184 ГПК України позивач має право:

- протягом 5 (п`яти днів) з дня отримання відзиву на позовну заяву, надіслати (надати) суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам статті 166 ГПК України; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив; докази такого надсилання надати суду.

Звернути увагу учасників справи на таке:

- відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів;

- докази подаються у порядку і строки, які чітко визначені, зокрема, ст. 80 ГПК України. Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати вимогам ст. 169, 170 ГПК України.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України. Учасникам справи при направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІКС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Є. Горпинюк