Судові рішення

Ухвала № 137957650 у справі № 910/11974/21 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/11974/21 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Івченко А.М.

Справа№ 910/11974/21 (у рішенні: 910/11974/21 (910/7367/26))
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяІвченко А.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137957650

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. [телефон приховано] e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.07.2026 Справа № 910/11974/21 (910/7367/26)

за позовом Товариства з обмежен6ою відповідальністю "Хортус Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн

в межах справи № 910/11974/21

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна" звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 200 000,00 грн в межах справи № 910/11974/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

03.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши заяви, суд вважає за можливе прийняти їх до розгляду у межах провадження у справі № 910/11974/21.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Рішення № 140699283 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140530736 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486404 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140188446 Господарський суд міста Києва
08.09.2026 Ухвала № 139588138 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205119 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906388 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138221575 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183904 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138139653 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761564 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136112929 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135887165 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135731960 без тексту Господарський суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135692043 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Ухвала № 131000515 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2025 Постанова № 130126973 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 Ухвала № 129687927 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2025 Ухвала № 129520667 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 Ухвала № 128876813 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 05379487. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг