Судові рішення

Ухвала № 139588138 у справі № 910/11974/21 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у господарській справі № 910/11974/21 (категорія «Інші справи»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/11974/21 (у рішенні: 910/11974/21 (910/4237/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139588138

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2026 р. Справа№ 910/11974/21 (910/4237/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року

у справі №910/11974/21(910/4237/26) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортус Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/11974/21(910/4237/26) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хортус Україна" кошти у розмірі 1 261 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 15 139,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/11974/21(910/4237/26) та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою суду від 11.08.2026 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у справі №910/11974/21(910/4237/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11974/21(910/4237/26).

20.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/11974/21(910/4237/26)/5104/26 від 18.08.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/11974/21(910/4237/26) залишено без руху у зв`язку з її поданням після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, а також у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

03.09.2026 через систему "Електронний суд", скаржником на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026 року подано до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків, в якій викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 у даній справі та долучено докази сплати судового збору.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 15.07.2026 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року є 04.08.2026 року.

Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду через систему "Електронний суд" 05.08.2026 року, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, з матеріалів справи, а саме повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що оскаржуване рішення від 15.07.2026 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" 16.07.2026 та в цей же день о 12:01 отримане нею в електронному кабінеті.

Отже, надсилання судом першої інстанції копії рішення від 15.07.2026 в системі ЄСІТС відповідає приписам ч. 5 ст. 6 ГПК України та зазначене рішення суду першої інстанції вважається врученим скаржнику 16.07.2026 року.

Таким чином, судом встановлено, що оскаржуване рішення вручено скаржнику 16.07.2026 року, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року, з огляду на приписи ч. 2 ст. 256 ГПК України, є 05.08.2026 року.

Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 05.08.2026 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч. 2 ст. 256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 року у справі №910/11974/21(910/4237/26).

3.Розгляд справи №910/11974/21(910/4237/26) призначити на 12.10.2026. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

4.Встановити строк до 21.09.2026 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень або пояснень на клопотання про долучення доказів.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Рішення № 140699283 Господарський суд міста Києва
12.10.2026 Ухвала № 140530736 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2026 Ухвала № 140486404 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140188446 Господарський суд міста Києва
25.08.2026 Ухвала № 139205119 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138906388 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Рішення № 138221575 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138183904 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138139653 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137957650 Господарський суд міста Києва
29.06.2026 Ухвала № 137761564 Господарський суд міста Києва
30.04.2026 Ухвала № 136112929 без тексту Господарський суд міста Києва
22.04.2026 Ухвала № 135887165 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135731960 без тексту Господарський суд міста Києва
15.04.2026 Ухвала № 135692043 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Ухвала № 131000515 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.09.2025 Постанова № 130126973 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 Ухвала № 129687927 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.08.2025 Ухвала № 129520667 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 Ухвала № 128876813 без тексту Північний апеляційний господарський суд