Судові рішення

Ухвала № 137979936 у справі № 420/5558/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 420/5558/26 (категорія «Реалізації податкового контролю»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Федусик А.Г.

Справа№ 420/5558/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяФедусик А.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеалізації податкового контролю
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137979936

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

06 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/5558/26

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 червня 2026 р. у справі № 420/5558/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним рішенням суду позов було задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для отримання платіжного доручення про сплату судового збору апелянт потребує додаткового часу, при цьому зазначено про вжиття всіх належних заходів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, на переконання суду, що строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.

Продовжити Головного управління ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 10-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141380053 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
08.10.2026 Ухвала № 140440112 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
07.10.2026 Ухвала № 140398856 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.10.2026 Ухвала № 140288764 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139529459 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.07.2026 Ухвала № 138626936 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.07.2026 Ухвала № 138344118 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137868551 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Рішення № 136991725 Одеський окружний адміністративний суд
02.03.2026 Ухвала № 134470905 без тексту Одеський окружний адміністративний суд