Судові рішення

Ухвала № 137983725 у справі № 127/4948/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 127/4948/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Заярний А. М.

Справа№ 127/4948/26
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяЗаярний А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137983725

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

2/130/1257/2026

127/4948/26

У Х В А Л А

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.07.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши заяву представника відповідача Державної казначейської служби України, Гаврилюк Юлії Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфененції у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Держави Україна в особі Вінницької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

УСТАНОВИВ:

Судове засідання у цій справі призначено на 14.07.2026 о 15:00 у залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка).

03.07.2026 за допомогою підсистеми «Електронний суд», від представника відповідача Гаврилюк Ю.К. надійшла заява про проведення судового розгляду в режимі відеоконфененції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 цієї статті, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частин 1-3 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий розгляд справи о 15:00 14.07.2026 з представником відповідача Гаврилюк Ю.К. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976002 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139732061 Вінницький апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139732059 Вінницький апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139140171 Вінницький апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138907546 Вінницький апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138862739 Вінницький апеляційний суд
22.07.2026 Рішення № 138388567 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
18.06.2026 Ухвала № 137485915 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136830736 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.05.2026 Ухвала № 136830735 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
03.04.2026 Ухвала № 135443618 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
18.03.2026 Ухвала № 134979023 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.02.2026 Ухвала № 134168944 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області