Справа № 127/7084/22
Провадження №22-ц/801/1912/2026
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Патраманський І. І.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчих дій
і призначення справи до розгляду
06 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Матківської М.В., Міхасішина І.В.,
в порядку підготовки до розгляду судом апеляційної інстанції справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тиховського Миколи Олеговича
на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 червня 2026 року
у справі №127/7084/22
за прзовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, про визнання договорів міни земельними ділянками недійсними,
встановив :
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі .
Клопотань сторін або інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів чи надання судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, а також щодо вжиття заходів забезпечення позову суду не надійшло.
Частиною 2 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду про зупинення провадження у справі - п. 14 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки стороною у справі апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі, її розгляд слід призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, а тому вимога у прохальній частині апеляційної скарги про розгляд справи за участю апелянта задоволенню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додаткового поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції, потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись статтями 365, 366, частиною 2 статті 381 ЦПК України, -
ухвалив :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тиховського Миколи Олеговича на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 червня 2026 року призначити до розгляду, який здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді М.В. Матківська
І.В. Міхасішин