Справа № 167/1258/25
Номер провадження 2/167/77/26
У Х В А Л А
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Ісакової Н. І.,
представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 (в режимі відеоконфкренції),
представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судових будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності судові будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити такі питання:
1. Чи можливо здійснити поділ в натурі житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з часток співвласників у праві власності на вказаний будинок, а саме 2/3 і 1/3 та які роботи по переобладнанню для цього необхідно виконати?
2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виходячи із часток кожного співвласника - 1/3 частки та 2/3 часток з урахуванням мінімальної необхідності спільного користування проходами, проїздами, господарськими спорудами, інженерними мережами та які додаткові роботи для цього необхідно виконати?
3. Чи технічно можливо співвласнику з часткою у власності на будинок 2/3 виділити в натурі приміщення коридору 1-1 площею 17,0 кв.м (із збільшенням площі коридору, достатньої для облаштування належного входу та встановлення вимикача світла за рахунок кухні 1-2), кімнату 1-7 площею 17,4 кв.м, кімнату 1-6 площею 23,9 кв.м, та господарські споруди - літню кухню, навіс, вбиральню, льох з шийкою, криницю?
4. Який розмір грошової компенсації належить співвласнику за відхилення його частки від ідеальної в результаті поділу вищевказаного нерухомого майна?
5. Чи можливо здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 0,0751 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:018:0060, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 виходячи з часток співвласників по частці у праві власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1/3 та 2/3?
6. Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,0751 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:018:0060, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до варіантів поділу в натурі будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 виходячи із часток кожного із співвласників, а саме 1/3 та 2/3 з урахуванням мінімальної необхідності спільного користування проходами, проїздами, господарськими спорудами, інженерними мережами?
7. Який розмір грошової компенсації належить співвласнику за відхилення його частки від ідеальної в праві власності на вказану земельну ділянку?
8. Чи є необхідність встановлення земельного сервітуту при визначенні варіантів поділу в натурі земельної ділянки площею 0,0751 га, кадастровий номер [номер приховано]:05:018:0060 виходячи з часток співвласників по частці у праві власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 1/3 та 2/3 та відповідно до можливих варіантів розподілу цієї земельної ділянки?
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, Волинська область).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Зобов`язати сторони - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати експертам доступ для огляду будинковолодіння та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 167/1258/25.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) в рівних частинах.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали 09 липня 2026 року.
Головуючий суддя І. Т. Гармай