Єдиний унікальний номер 722/1123/26
Номер провадження 2/722/855/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
07 липня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Савлівою Любов Олександрівною до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 року в системі «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вищевказана позовна заява, за підписом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савлівої Л.О., в якій вона просила:
1. визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. внести зміни в актовий запис № 148, складений 03.08.2016 року, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.
11.06.2026 року на підставі ч.6,7 ст. 187 ЦПК України на електронну адресу Василівського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області направлено запит за вих. №722/1123/26/3094/2026 від 11.06.2026 року щодо підтвердження місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена в позовній заяві.
Згідно повідомлення Василівського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за вих. №88 від 11.06.2026 року, яке надійшло до суду 29.06.2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за поштовою адресою: АДРЕСА_1 , однак мобілізований до ЗСУ.
Ухвалою судді від 30.06.2026 року дана позовна заява була залишена без руху зв`язку з відсутністю документу про сплату позивачем судового збору.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.06.2026 року представником позивача ОСОБА_4 07.07.2026 року через систему «Електронний суд» направлено суду клопотання про доручення до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи наведене, вважаю за можливе відкрити провадження у даній цивільній справі та призначити її до підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.ч.3,5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи, що в змісті позовної заяви представником позивачки вказано третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України, як орган якому подається документи щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника після загибелі військовослужбовця, вважаю за необхідне залучити у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України.
Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 53, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом, поданим Савлівою Любов Олександрівною, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про визнання батьківства, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 06 серпня 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, що за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого вона має право подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у разі його отримання, в яких викладаються аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею, протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В.Унгурян