Єдиний унікальний номер 722/1123/26
Номер провадження 2/722/855/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 серпня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Унгуряна С.В.
секретаря Ткач Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Савлівою Любов Олександрівною до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України, про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2026 року в системі «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вищевказана позовна заява, за підписом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савлівої Л.О., в якій вона просила:
1. визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2. внести зміни в актовий запис № 148, складений 03.08.2016 року, про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 07.07.2026 року було відкрито провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 15 год. 06.08.2026 року, яке за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 відкладено на 11 год. 20.08.2026 року.
10.08.2026 року до підсистеми «Електронний суд» від представника позивача Савлівої Л.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона з метою підтвердження факту внесення відомостей про народження ОСОБА_3 до Державного реєстру актів цивільного стану, просила витребувати з Сокирянського районного відділу ДРАЦС витяг з державного реєстру актів цивільного стані громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_4 надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності. Заявлені клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник Міністерства оборони України Лукач Я.О. направив до суду пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, в яких просив розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України.
Згідно ч.1, ч.7 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи предмет спору, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Савлівої Л.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру реєстрації актів громадян щодо народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк для надання доказів до 02 вересня 2026 року.
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.
Суддя С.В.Унгурян