Судові рішення

Ухвала № 138021472 у справі № 600/4430/24 від 07.07.2026

Ухвала від 07.07.2026 в адміністративній справі № 600/4430/24 (категорія «Проходження служби»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Сіжук Ольга Володимирівна.

Справа№ 600/4430/24 (у рішенні: 600/4430/24-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяСіжук Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення07.07.2026
Надійшло до реєстру08.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138021472

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4430/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_1 з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії щодо не нарахування та невиплати додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови КМУ №168 від 28.02.2022, збільшеної до 100000,00 грн за період безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 10.02.2023 по 08.03.2023;

- зобов`язати розрахувати, нарахувати та виплатити на користь позивача додаткову грошову винагороду, передбачену пунктом 1 постанови КМУ №168 від 28.02.2022, збільшену до 100000,00 грн за період безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 10.02.2023 по 08.03.2023;

- визнати протиправними дії щодо утримання військового збору з грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди за період безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 07.05.2022 по 31.12.2022 та з 10.02.2023 по 08.03.2023;

- зобов`язати нарахувати та виплатити на користь позивача військовий збір, утриманий із грошового забезпечення та додаткової грошової винагороди за період безпосередньої участі в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації з 07.05.2022 по 31.12.2022 та з 10.02.2023 по 08.03.2023 із одночасною компенсацією сум податку на доходи фізичних осіб;

- зобов`язати нарахувати та виплатити середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 09.03.2023 по 08.09.2023.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.06.2026 залучено до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

Витребувано у Військової частини НОМЕР_2 наступні докази, а саме: наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини; накази про нарахування додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та докази їх подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бойове розпорядження командира Військової частини НОМЕР_4 : БР №327 дск/ОКП від 10.02.2023, витяг із журналу бойових дій за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та інші документи, які стали підставою для видачі довідки від 23.02.2024 №90 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Для подання до суду витребуваних доказів встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Проте, станом на 07.07.2026 вказана ухвала в частині надання письмових доказів Військовою частиною НОМЕР_2 не виконана.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_2 : наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини; накази про нарахування додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та докази їх подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бойове розпорядження командира Військової частини НОМЕР_4 : БР №327 дск/ОКП від 10.02.2023 року, витяг із журналу бойових дій за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та інші документи, які стали підставою для видачі довідки від 23.02.2024 №90 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктами 2-5 частини п`ятої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини четвертої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частинами шостою восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до пункту 3 частини другої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Відтак, враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Військової частини НОМЕР_2 : наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини; накази про нарахування додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та докази їх подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бойове розпорядження командира Військової частини НОМЕР_4 : БР №327 дск/ОКП від 10.02.2023 року, витяг із журналу бойових дій за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та інші документи, які стали підставою для видачі довідки від 23.02.2024 №90 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Керуючись статтями, 72, 77, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_2 : наказ про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу військової частини; накази про нарахування додаткової грошової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та докази їх подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; бойове розпорядження командира Військової частини НОМЕР_4 : БР №327 дск/ОКП від 10.02.2023 року, витяг із журналу бойових дій за період з 10.02.2023 по 08.03.2023 та інші документи, які стали підставою для видачі довідки від 23.02.2024 №90 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Витребувані докази надати в десятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати до з Військової частини НОМЕР_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Рішення № 140083393 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138796310 Чернівецький окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137314902 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.10.2024 Ухвала № 122305321 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд
04.10.2024 Ухвала № 122095712 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд