КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/16206/25 Головуючий у 1 інстанції: Бондаренко О.В.
Провадження № 22-ц/824/13609/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2026 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено відомості про наявність або відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету.
Також, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мала сплатити 1 816,80 грн. судового збору (3028,00 грн. х 0,4) х 150%).
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала платіжну інструкцію від 12 червня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Тобто, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має доплатити 485,60 грн. судового збору.
В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для усунення недоліків скарги: надання оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 485,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; рахунок отримувача № [рахунок приховано]; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998;подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа: ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Встановити апелянту десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва