Справа №760/16170/26 2/760/16922/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
29 травня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано на розгляд судді Сердюк Н.В.
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 840,00 грн.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої місце реєстрації відповідача: м. Київ, вул. Ушинського, буд. 34, що відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статей 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, ціну позову, предмет доказування, обсяг поданих письмових доказів, а також відсутність необхідності заслуховування пояснень сторін чи дослідження інших доказів безпосередньо у судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.
Керуючись статтями 19, 27, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до вимог статті 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу одночасно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Сердюк Н.В.