Справа №760/16170/26 2/760/16922/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
06 серпня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Сердюк Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 26.09.2022- 100000330 від 26.09.2022 року в сумі 9840,00 грн.
Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 08 липня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
10 липня 2026 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем відповідь на відзив.
Разом із цим, 10 липня 2026 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у ТОВ «Споживчий центр» оригінал електронного кредитного договору № 26.09.2022-100000330 від 26.09.2022 саме у первинній електронній формі та форматі, в яких він був створений, підписаний та збережений в інформаційно-комунікаційній системі позивача, а не у вигляді паперової роздруківки, PDF-копії, скриншота чи іншої візуалізації; усі первинні бухгалтерські документи, на підставі яких у бухгалтерському обліку позивача відображено господарську операцію з нібито надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн за кредитним договором № 26.09.2022- 100000330 від 26.09.2022; усі належні та допустимі докази фактичного направлення та надання ОСОБА_1 , у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів": примірника кредитного договору № 26.09.2022-100000330 від 26.09.2022; заявки; акцепту; графіка платежів; паспорта споживчого кредиту, якщо він підлягав наданню; усієї іншої інформації, яка підлягала наданню споживачу у зв`язку з укладенням договору на відстані. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані докази.
10 липня 2026 року представником позивача також надано клопотання про витребування доказів у справі, в якому останній просить витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» наступну інформацію: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.09.2022 по 29.09.2022 р.; прізвище, ім`я, по батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», на яку були 26.09.2022р. перераховані грошові кошти в сумі - 6000,00 грн. Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказані докази.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 статті 81 ЦПК України).
Відповідно до частини 5 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно зі статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмета доказування у цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд дійшов висновку, що клопотання учасників справи про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» наступні документи:
- оригінал електронного кредитного договору № 26.09.2022-100000330 від 26.09.2022 у первинній електронній формі та форматі, в яких він був створений, підписаний та збережений в інформаційно-комунікаційній системі позивача, а не у вигляді паперової роздруківки, PDF-копії, скриншота чи іншої візуалізації, зокрема, у первинному електронному вигляді: пропозицію про укладення кредитного договору - оферту; заявку позичальника; акцепт пропозиції про укладення договору; графік платежів; паспорт споживчого кредиту, якщо він формувався; усі інші електронні документи, які, за твердженням позивача, становлять електронний кредитний договір; усі електронні підписи, одноразові ідентифікатори, позначки часу та інші електронні дані, які є складовими відповідних електронних документів. Витребувані докази мають бути надані саме у первинному електронному форматі, який дозволяє перевірити їх достовірність, цілісність, незмінюваність, дату створення, підписання та збереження.
- усі первинні бухгалтерські документи, на підставі яких у бухгалтерському обліку позивача відображено господарську операцію з нібито надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 6 000,00 грн за кредитним договором № 26.09.2022- 100000330 від 26.09.2022, зокрема: первинний бухгалтерський документ, на підставі якого господарська операція з видачі кредиту була відображена у бухгалтерському обліку ТОВ «Споживчий центр»; платіжну інструкцію або інший розрахунковий документ, на підставі якого було здійснено відповідний переказ; банківську виписку з рахунку ТОВ «Споживчий центр», яка підтверджує фактичне списання 6000,00 грн саме за договором № 26.09.2022-100000330; реєстр платежів або реєстр виплат, до якого було включено переказ 6000,00 грн за зазначеним договором; первинний документ, який підтверджує фактичне завершення операції та зарахування коштів отримувачу; документи, які дозволяють достовірно встановити, що отримувачем 6000,00 грн був саме ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
- усі належні та допустимі докази фактичного направлення та надання ОСОБА_1 , у відповідності до Закону України "Про захист прав споживачів": примірника кредитного договору № 26.09.2022-100000330 від 26.09.2022; заявки; акцепту; графіка платежів; паспорта споживчого кредиту, якщо він підлягав наданню; усієї іншої інформації, яка підлягала наданню споживачу у зв`язку з укладенням договору на відстані. Зокрема: електронне повідомлення, яким відповідні документи нібито направлялися відповідачу; адресу електронної пошти або номер телефону, на який здійснювалося направлення; дату і точний час направлення; перелік направлених документів; підтвердження доставки повідомлення; підтвердження фактичного отримання повідомлення; журнали електронної системи позивача, які підтверджують завантаження або отримання відповідачем відповідних документів через особистий кабінет; інші докази, які підтверджують не лише надання технічної можливості ознайомитися з договором, а саме фактичне направлення та надання його відповідачу.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ: 14305909, адреса: 01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а) наступну інформацію:
- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.09.2022 по 29.09.2022 р.;
- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», на яку 26.09.2022 р. були перераховані грошові кошти в сумі 6000,00 грн
Визначити ТОВ «Споживчий центр» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» строк для подання витребуваних доказів до 25 серпня 2026 року.
Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати ТОВ «Споживчий центр» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки,зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Сердюк