ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/10292/26 пров. № А/857/35090/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Сала П. І.,
суддів: Димарчук Т. М.,
Москаля Р. М.,
перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" до Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року про відмову у забезпеченні позову в адміністративній справі № 380/10292/26 за позовом приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року залишено без руху апеляційну скаргу приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року про відмову у забезпеченні позову в адміністративній справі № 380/10292/26. Водночас особі, яка подала апеляційну скаргу, надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги. Також роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, судом апеляційної інстанції буде вирішено питання про повернення апеляційної скарги та доданих до неї матеріалами.
02 липня 2026 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява уповноваженого представника приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" про відкликання апеляційної скарги.
За правилами частин третьої, четвертої статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
При цьому положеннями частини сьомої статті 303 КАС України визначене, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси; суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє).
Таким чином, ураховуючи, що представник апелянта подав заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а передбачених законом перешкод для її прийняття не встановлено, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги та її повернення апелянту.
Керуючись ст.ст. 298, 303, 325, 328, 329 України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника апелянта про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" до Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року про відмову у забезпеченні позову в адміністративній справі № 380/10292/26 за позовом приватного підприємства "ЙЕ ЕЛ ТІ ОРГАНІК" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику та іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач П. І. Сало
судді Т. М. Димарчук
Р. М. Москаль