Судові рішення

Ухвала № 138067924 у справі № 335/6798/26 від 08.07.2026

Ухвала від 08.07.2026 у цивільній справі № 335/6798/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Поляков О. З.

Справа№ 335/6798/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяПоляков О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення08.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138067924

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 08.07.2026 Справа № 335/6798/26

Єдиний унікальний № 335/6798/26

Провадження № 22-ц/807/1786/26

У Х В А Л А

08 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни - на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни - до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23 червня 2026 року Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя відмовив у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян М.А. - подав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Полякова О.З., та беручи до уваги, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, визначено якими додатковими доказами учасники справи можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни - на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Погосян Маргарити Арсенівни - до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про відшкодування моральної шкоди, вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду на 04 серпня 2026 року об 11 год 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139185908 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
04.08.2026 Постанова № 138992204 Запорізький апеляційний суд
04.08.2026 Постанова № 138992203 Запорізький апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138067923 Запорізький апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137811608 Запорізький апеляційний суд
23.06.2026 Ухвала № 137660557 Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя