Судові рішення

Ухвала № 138072343 у справі № 569/13358/26 від 09.07.2026

Ухвала від 09.07.2026 у цивільній справі № 569/13358/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Гордійчук І. О.

Справа№ 569/13358/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяГордійчук І. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення09.07.2026
Надійшло до реєстру09.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138072343

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/13358/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цісар Ірини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача - адвокат Цісар І.В. заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.212,258,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цісар Ірини Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику Цісар Ірині Валентинівні можливість взяти участь у судових засіданнях у справі №569/13358/26 по розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139422829 Рівненський міський суд Рівненської області
26.08.2026 Рішення № 139235362 Рівненський міський суд Рівненської області
19.08.2026 Ухвала № 139224454 Рівненський міський суд Рівненської області
19.08.2026 Ухвала № 139224403 Рівненський міський суд Рівненської області
19.08.2026 Ухвала № 139101495 Рівненський міський суд Рівненської області
19.08.2026 Ухвала № 139101492 Рівненський міський суд Рівненської області
04.06.2026 Ухвала № 137142268 Рівненський міський суд Рівненської області