ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"08" липня 2026 р. Справа№ 927/161/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
розглядаючи апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 (повний текст складено 18.05.2026)
у справі № 927/161/26 (суддя Шморгун В.В.)
за позовом ОСОБА_2 в інтересах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто»
до ОСОБА_1
про стягнення збитків в сумі 7 914 495,65 грн,
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 позов задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 3 124 309,52 грн збитків, 788 866,75 грн 3% річних, 3 898 970,00 грн інфляційних втрат та 103 118,68 грн витрат зі сплати судового збору.
Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних за період з 07.02.2026 по 15.04.2026 та 84 887,49 грн інфляційних втрат за період з лютого по березень 2026 року задоволено повністю.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних, 84 887,49 грн інфляційних втрат, 1 228,19 грн витрат зі сплати судового збору та 64 875,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 у справі №927/161/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від14.05.2026 у справі №927/161/26. Стягнути з позивача та заявника на користь апелянта судові витрати.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/161/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 до надходження матеріалів справи №927/161/26.
12.06.2026 матеріали справи № 927/161/26 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі №927/161/26. Розгляд справи призначено на 08.07.2026.
Судове засідання призначене на 08.07.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:10 до 14:52.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Призначити судове засідання на 17.08.2026 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.
2. Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Городничій Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/161/26 в режимі відеоконференції 17.08.2026 о 13 год 40 хв.
3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак