Ухвала № 141388949 у справі № 927/161/26 від 11.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" листопада 2026 р. Справа№ 927/161/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивачів: Поволоцька Н.М.,

від відповідача: ОСОБА_1., Городнича Т.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 (повний текст складено 18.05.2026)

у справі № 927/161/26 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Кривенди Володимира Антоновича в інтересах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто»

до ОСОБА_1

про стягнення збитків в сумі 7 914 495,65 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 3 124 309,52 грн збитків, 788 866,75 грн 3% річних, 3 898 970,00 грн інфляційних втрат та 103 118,68 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних за період з 07.02.2026 по 15.04.2026 та 84 887,49 грн інфляційних втрат за період з лютого по березень 2026 року задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних, 84 887,49 грн інфляційних втрат, 1 228,19 грн витрат зі сплати судового збору та 64 875,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 у справі №927/161/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити Кривенді В.А. у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від14.05.2026 у справі №927/161/26. Стягнути з позивача та заявника на користь апелянта судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/161/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 до надходження матеріалів справи №927/161/26.

12.06.2026 матеріали справи № 927/161/26 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі №927/161/26. Розгляд справи призначено на 08.07.2026.

Судове засідання призначене на 08.07.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:10 до 14:52.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 призначено судове засідання на 17.08.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкладено судове засідання до 07.10.2026. Визнано обов`язковою явку у судове засідання Кривенди Володимира Антоновича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 оголошено перерву у справі № 927/161/26 до 11.11.2026. Визнано обов`язковою участь у судовому засіданні Кривенди Володимира Антоновича та ОСОБА_1 .

11.11.2026 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача адвоката Поволоцької Н.М. про те, що Кривенда В.А. з 10.11.2026 перебуває на стаціонарному лікуванні, що підтверджується Медичною картою стаціонарного хворого №22322/26 від 10.11.2026, у зв`язку з чим не зможе ані прибути у судове засідання, ані взяти в ньому участь в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів. Тому представник просить розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі №927/161/26 без участі Кривенди В.А .

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника позивача та неявку Кривенди В.А. , а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Оголосити перерву у справі № 927/161/26 до 21.12.2026. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні Кривенди Володимира Антоновича .

3. Запропонувати Кривенді Володимиру Антоновичу прийняти участь у судовому засіданні 21.12.2026 о 12:00 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, про що направити до суду відповідну заяву.

4. Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Городничій Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/161/26 в режимі відеоконференції 21.12.2026 о 12 год 00 хв.

5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак