Судові рішення

Ухвала № 139081282 у справі № 927/161/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 927/161/26 (категорія «Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Євсіков О.О.

Справа№ 927/161/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяЄвсіков О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру19.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139081282

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2026 р. Справа№ 927/161/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з`явились,

від відповідача: Городничій Т.В.,

розглядаючи апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 (повний текст складено 11.05.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 (повний текст складено 18.05.2026)

у справі № 927/161/26 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Кривенди Володимира Антоновича в інтересах: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто»

до ОСОБА_1

про стягнення збитків в сумі 7 914 495,65 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 3 124 309,52 грн збитків, 788 866,75 грн 3% річних, 3 898 970,00 грн інфляційних втрат та 103 118,68 грн витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних за період з 07.02.2026 по 15.04.2026 та 84 887,49 грн інфляційних втрат за період з лютого по березень 2026 року задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» 17 461,89 грн 3% річних, 84 887,49 грн інфляційних втрат, 1 228,19 грн витрат зі сплати судового збору та 64 875,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 у справі №927/161/26 та прийняти нове рішення, яким відмовити Кривенді В.А. у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від14.05.2026 у справі №927/161/26. Стягнути з позивача та заявника на користь апелянта судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/161/26 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2026 до надходження матеріалів справи №927/161/26.

12.06.2026 матеріали справи № 927/161/26 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.04.2026 та на на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2026 у справі №927/161/26. Розгляд справи призначено на 08.07.2026.

Судове засідання призначене на 08.07.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по місту Києву з 13:10 до 14:52.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 призначено судове засідання на 17.08.2026.

У судове засідання 17.08.2026 апеляційного господарського суду Кривенда Володимир Антонович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто» не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку позивачів, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання до 07.10.2026. Судове засідання відбудеться о 12 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Визнати обов`язковою явку у судове засідання Кривенди Володимира Антоновича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «Сівер-Авто».

3. Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Городничій Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №927/161/26 в режимі відеоконференції 07.10.2026 о 12 год 20 хв

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141388949 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2026 Ухвала № 140386249 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2026 Ухвала № 138073498 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137496634 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137414389 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978764 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Рішення № 136587736 без тексту Господарський суд Чернігівської області
11.05.2026 Ухвала № 136392160 без тексту Господарський суд Чернігівської області
04.05.2026 Ухвала № 136201109 без тексту Господарський суд Чернігівської області
28.04.2026 Рішення № 136392100 без тексту Господарський суд Чернігівської області
16.04.2026 Ухвала № 135770367 без тексту Господарський суд Чернігівської області
02.04.2026 Ухвала № 135349760 без тексту Господарський суд Чернігівської області
31.03.2026 Ухвала № 135274055 без тексту Господарський суд Чернігівської області
12.03.2026 Ухвала № 134766026 без тексту Господарський суд Чернігівської області
05.03.2026 Ухвала № 134579589 без тексту Господарський суд Чернігівської області
05.03.2026 Ухвала № 134579587 без тексту Господарський суд Чернігівської області
02.03.2026 Ухвала № 134456073 без тексту Господарський суд Чернігівської області
27.02.2026 Ухвала № 134423534 без тексту Господарський суд Чернігівської області