ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" липня 2026 р. Справа № 924/797/21
Суддя (суддя-доповідач у справі) Гудак А.В.
розглянувши заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Столярчука Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/797/21
за позовом Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"
про стягнення 4 571 272,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.05.2026 за результатами розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2023 за нововиявленими обставинами у справі №924/797/21 та про поворот виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.10.2023 у справі №924/797/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 липня 2026 року о 10:30 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
09 липня 2026 року представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвокат Столярчук Василь Васильович подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/797/21, у якій просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 22.07.2026 о 10:30 год, та усіх наступних судових засідань у даній справі, в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.
Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Столярчука В.В. про проведення судових засідань у справі №924/797/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" адвоката Столярчука Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/797/21 - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №924/797/21, що призначене на "22" липня 2026 р. о 10:30 год, та усі наступні судові засідання у даній справі провести за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"адвоката Столярчука В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.