УХВАЛА
08 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/363/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Вінницької області
(суддя - Шамшуріна М.В.)
від 26.12.2025
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Мамченко Ю.А., судді: Хабарова М.В., Петухов М.Г.)
від 23.03.2026
у справі № 902/363/24
за позовом ОСОБА_1
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Відділу надання адміністративних послуг Теплицької селищної ради Яковенко Людмила Петрівна
про визнання недійсними рішень загальних зборів, встановлення розміру статутного капіталу СТОВ "Нива", визначення розміру часток учасників,
за участю представників учасників справи:
позивача - Мишковська Т.М.,
відповідача-1, 2 - Радзієвський А.М.,
третьої особи - не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №902/363/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2026.
У судове засідання 08.07.2026 з`явилися представники ОСОБА_1 , СТОВ "Нива" та ОСОБА_2 . Представники Державний реєстратор Відділу надання адміністративних послуг Теплицької селищної ради Яковенко Людмила Петрівна у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №902/363/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 до 22 липня 2026 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді С. Бакуліна
І. Кондратова