Судові рішення

Ухвала № 138261856 у справі № 902/363/24 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у господарській справі № 902/363/24 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Студенець В.І.

Справа№ 902/363/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяСтуденець В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138261856

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

16 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/363/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/363/24

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Відділу надання адміністративних послуг Теплицької селищної ради Яковенко Людмила Петрівна

про визнання недійсними рішень загальних зборів, встановлення розміру статутного капіталу СТОВ "Нива", визначення розміру часток учасників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 у справі №902/363/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.07.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2026 оголошено перерву у розгляді справи №902/363/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 до 22.07.2026.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі №902/363/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 22 липня 2026 року о 09:45 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Судовий наказ № 138949669 Господарський суд Вінницької області
05.08.2026 Постанова № 138784126 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Ухвала № 138539060 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138446939 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138075214 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137226338 Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136392193 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.04.2026 Судовий наказ № 135802347 без тексту Господарський суд Вінницької області
20.04.2026 Судовий наказ № 135802345 без тексту Господарський суд Вінницької області
07.04.2026 Постанова № 135476117 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135269704 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Постанова № 135232275 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 Ухвала № 134496033 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 Ухвала № 133746548 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 Рішення № 133368824 без тексту Господарський суд Вінницької області
09.01.2026 Ухвала № 133181841 без тексту Господарський суд Вінницької області
01.01.2026 Ухвала № 133061231 без тексту Господарський суд Вінницької області
26.12.2025 Рішення № 133159370 без тексту Господарський суд Вінницької області
19.12.2025 Ухвала № 132742920 без тексту Господарський суд Вінницької області
04.12.2025 Ухвала № 132309194 без тексту Господарський суд Вінницької області