ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4570/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
08 липня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 380/4570/26 адміністративний позов - задоволено частково; визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 2 березня 2022 року по 4.04.2023 ( включно) грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року; зобов`язано військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 2 березня 2022 року по 4.04.2023 ( включно) грошового забезпечення із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
До суду надійшло клопотання про виправлення описки.
Суд при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 380/4570/26 допустив технічну описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення. А саме: визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 2 березня 2022 року по 4.04.2023 (включно) грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року; зобов`язано військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 2 березня 2022 року по 4.04.2023 (включно) грошового забезпечення із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Водночас із вказаного рішення суду встановлено, що спірний період охоплює час з 2 березня 2022 року по 30 червня 2023 року (включно).
Зокрема, відповідно до листа помічника командувача - начальника фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.06.2022 № 39086 військову частину НОМЕР_2 було зараховано на фінансове забезпечення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_5 ) з 01.07.2022.
Отже, зазначення у резолютивній частині рішення дати « 4.04.2023» замість « 30.06.2022» є очевидною технічною опискою, яка не відповідає встановленим судом фактичним обставинам справи та потребує виправлення в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 380/4570/26 вказана описка технічного характеру.
Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ухвалив:
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку технічного характеру в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 380/4570/26 та викласти другий та третій абзац резолютивної в такій редакції:
« Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_4 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 у період з 2 березня 2022 року по 30.06.2022 ( включно) грошового забезпечення, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 2 березня 2022 року по 30.06.2022 ( включно) грошового забезпечення із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Брильовський Р.М.