Судові рішення

Ухвала № 138138491 у справі № 910/9573/25 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 910/9573/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/9573/25 (у рішенні: 910/9573/25 (910/2826/26))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138491

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2026 р. Справа№ 910/9573/25 (910/2826/26)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року

у справі №910/9573/25(910/2826/26) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

2.Акціонерного товариства "Втормет"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Хауз"

про визнання недійсним договору

за заявою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрації Миколаївського морського порту)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26) позовні вимоги задоволено у повному обсязі, визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги від 10.07.2025, укладений між ТОВ "Стар Хауз", АТ "Втормет" та ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв", присуджено до стягнення з ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору, присуджено до стягнення з АТ "Втормет" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору, присуджено до стягнення з ТОВ "Стар Хауз" на користь ДП "Адміністрація морських портів України" 887,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26) повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.07.2025 року відмовити повністю, стягнути з ДП "Адміністрація морських портів України" на користь ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" судові витрати, понесені у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Козир Т.П., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 30.06.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25(910/2826/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9573/25(910/2826/26).

09.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9573/25(910/2826/26)/4249/26 від 08.07.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги судом апеляційної інстанції залишається без розгляду, оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд" в межах передбаченого ст. 256 ГПК України двадцятиденного строку (24.06.2026 року) з дня складання повного тексту оскаржуваного рішення (12.06.2026 року).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 року у справі №910/9573/25 (910/2826/26).

2.Розгляд справи №910/9573/25(910/2826/26) призначити на 03.09.2026. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.07.2026 включно.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140228349 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140144646 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018321 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 140018270 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139977825 Господарський суд міста Києва
17.09.2026 Ухвала № 139976687 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139822117 Господарський суд міста Києва
15.09.2026 Ухвала № 139784170 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139537510 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139502166 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400361 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205122 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Постанова № 139144965 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Постанова № 139144961 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.08.2026 Ухвала № 139052089 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138985173 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138908264 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784211 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Ухвала № 138784196 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.08.2026 Рішення № 138715230 Господарський суд міста Києва