Судові рішення

Ухвала № 138138648 у справі № 922/1039/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 922/1039/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Крестьянінов Олексій Олександрович.

Справа№ 922/1039/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяКрестьянінов Олексій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138648

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. Харків Справа №922/1039/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О., розглянувши заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» адвоката Маркової Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вх. №1392Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 у справі №922/1039/26

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04070, м. Київ, вул. Автозаводська, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод засобів індивідуального захисту» (61038, м. Харків, вул. Камишева Івана, будинок 7)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (вх. №1392Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2026 у справі №922/1039/26; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 21.07.2026.

13.07.2026 від представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» адвоката Маркової Олени Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №922/1039/26, що призначене на 21.07.2026 о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» адвоката Маркової Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 21.07.2026 о 15:00 год, у справі №922/1039/26 проводити за участю представника Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» адвоката Маркової Олени Іванівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139979541 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.09.2026 Ухвала № 139931015 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.08.2026 Ухвала № 139112487 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Постанова № 138610352 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846305 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846293 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137213932 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 Ухвала № 136626160 без тексту Господарський суд Харківської області
19.05.2026 Ухвала № 136626158 без тексту Господарський суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135888318 без тексту Господарський суд Харківської області
22.04.2026 Ухвала № 135888317 без тексту Господарський суд Харківської області
10.04.2026 Ухвала № 135589251 без тексту Господарський суд Харківської області
01.04.2026 Ухвала № 135349585 без тексту Господарський суд Харківської області
31.03.2026 Ухвала № 135272914 без тексту Господарський суд Харківської області
27.03.2026 Ухвала № 135189694 без тексту Господарський суд Харківської області