Судові рішення

Ухвала № 138138760 у справі № 904/4841/22 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 904/4841/22 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Джепа Юлія Артурівна.

Справа№ 904/4841/22 (у рішенні: 904/4841/22 (904/2124/25))
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяДжепа Юлія Артурівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру13.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138138760

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2026 м.Дніпро Справа № 904/4841/22 (904/2124/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/4841/22 (904/2124/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, село Українка, вул. Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393) в особі арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (76009, м. Івано-Франківськ, вул. Максимовича, 15, оф. 59; адреса для кореспонденції: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Кисіль Сергій Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості у розмірі 1 824 226,43грн

в межах справи №904/4841/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", село Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 у справі №904/4841/22 (904/2124/25).

12.07.2026 в системі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвокатом Стеценко Аллою Іванівною сформовано заяву про участь у судових засіданнях у справі №904/4841/22 (904/2124/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №904/4841/22 (904/2124/25) - задовольнити.

2. Проводити судові засідання у справі №904/4841/22 (904/2124/25) в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140345743 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140345631 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140345628 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2026 Постанова № 140187631 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126607 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139922201 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139922199 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139821783 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2026 Ухвала № 139821776 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784548 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784545 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2026 Ухвала № 139784535 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139702719 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139702703 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2026 Ухвала № 139702702 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2026 Ухвала № 139668578 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2026 Ухвала № 139550465 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Судовий наказ № 139502776 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139502775 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2026 Ухвала № 139502763 Господарський суд Дніпропетровської області