Справа № 127/18849/26
Провадження № 2/127/5402/26
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т. П.,
за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та користуванні майном шляхом його поділу та виділу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Представником позивача подане клопотання про витребування доказів.
Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів, а тому суд дійшов висновку про його задоволення.
Ухвала оформлена відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати:
- в Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» ( м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .
- у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області ( м.Вінниця, вул.Келецька, 63) координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0701 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:052:0038, розташованої по АДРЕСА_1 , на електронному носії в державній системі координат ( в форматі dmf або xml )
Витребувані докази надати до 25.08.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: