ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/2185/26
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1769/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Супруна О.П.,
суддів: Луговця О.А., Стельмаха А.П.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
02.07.2026 АТ «Акцент-Банк» через систему «Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2026.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 357 ЦПК України, відсутні.
Ураховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 359 ЦПК України, суд уважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача.
На підставі статей 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2026 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз`яснити ОСОБА_1 право, відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України, подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів із дня отримання копії ухвали.
Відзив на апеляційну скаргу повинен бути оформлений відповідно до вимог частини другої статті 360 ЦПК України.
Згідно з частиною четвертою статті 360 ЦПК України до відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) його копій, а також копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному вебсайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий:
Судді: