Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1957/25
Номер провадження 2/711/131/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2025 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
29 квітня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
13 липня 2026 року свідком ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, подана заява про участь у судовому засіданні, що призначене о 09 год 10 хв 28.07.2026, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема Чернігівському районному суду Чернігівської області.
Суддя, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, зазначає про таке.
Частиною 6 ст.212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Частиною 2 ст.69 ЦПК України передбачено, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право свідка подавати заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи вияв волі свідка ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а також наявність технічної можливості проводити судові засідання по суті спору в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, зокрема Чернігівського районного суду Чернігівської області, дійшов висновку про задоволення заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку, зокрема у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 69, 212, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (адреса: м. Чернігів, вул. Хлібопікарська, 4) забезпечити проведення судового засідання в справі №707/1957/25 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судове засідання в режимі відеоконференції слід провести 27 липня 2026 року о 09 год 10 хв.
Копію ухвали направити Чернігівському районному суду Чернігівської області, який зобов`язаний організувати виконання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 14 липня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко