Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1957/25
Номер провадження 2/711/131/26
УХВАЛА
про виправлення описки
17 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_1 у справі №707/1957/25 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2026 року суд постановив ухвалу про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку у справі №707/1957/25 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Однак у п.3 резолютивної частини ухвали від 14 липня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була допущена описка у даті, на яку призначено судове засідання, а саме: замість правильної дати «28 липня 2026 року», помилково зазначено «27 липня 2026 року».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Судом встановлено, що у п.3 резолютивної частини ухвали від 14 липня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку свідка ОСОБА_1 у справі №707/1957/25 міститься описка в даті, на яку призначене судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити зазначену описку, оскільки описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, а також не порушує прав та інтереси учасників справи або інших осіб.
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 липня 2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку свідка ОСОБА_1 у справі №707/1957/25 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а саме: у пункті 3 резолютивної частини судового рішення замість помилково вказаної дати судового засідання «27 липня 2026 року» вважати правильною «28 липня 2026 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 17 липня 2026 року.
Суддя: О. В. Петренко