Судові рішення

Ухвала № 138182863 у справі № 44/484-б від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 44/484-б (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 44/484-б (у рішенні: 44/484-б (910/12267/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138182863

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2026 р. Справа№ 44/484-б (910/12267/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 року

у справі №44/484-б(910/12267/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та учасника у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства

у справі №44/484-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 року у справі №44/484-б(910/12267/25) у задоволенні позову відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Недержавна виконавча служба" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 року у справі №44/484-б (910/12267/25) та ухвалити нове, яким заяву ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. задовольнити повністю, покласти субсидіарну відповідальність на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зобов`язанням ТОВ "Компанія Вертикаль" у розмірі 23 175 188,05 грн. у зв`язку з доведенням ТОВ "Компанія Вертикаль" до банкрутства, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ "Компанія Вертикаль" грошові кошти у розмірі 23175188,05 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язанням ТОВ "Компанія Вертикаль".

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 13.07.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 20.07.2026 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №44/484-б(910/12267/25) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №44/484-б(910/12267/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/484-б(910/12267/25) за позовом ліквідатора ТОВ "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника та учасника у зв`язку з доведенням боржника до банкрутства у справі №44/484-б за заявою ТОВ "Люкс Українатрейд" до ТОВ "Компанія Вертикаль" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Недержавна виконавча служба" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 у справі №44/484-б (910/12267/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2026 року у справі №44/484-б(910/12267/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №44/484-б(910/12267/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Постанова № 139926790 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Постанова № 139926789 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329250 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138949353 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220572 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2026 Ухвала № 138220570 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137800212 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 Ухвала № 101237828 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 Ухвала № 100814544 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.09.2021 Ухвала № 99711571 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 Ухвала № 98878131 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.02.2020 Постанова № 87769126 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.02.2020 Ухвала № 87455302 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2020 Ухвала № 87243852 без тексту Північний апеляційний господарський суд