ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2026 року м. Дніпро Справа № 908/913/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026р. прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал МТЗ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026р. (суддя Лєскіна І.Є., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 24.06.2026р.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал МТЗ" (49074, м.Дніпро, вул. Сагайдачного, буд. 1А, к. код ЄДРПОУ 39643833)
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)
про стягнення суми 114 851,92 грн.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал МТЗ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026р. у справі № 908/913/26.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026р. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал МТЗ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.06.2026р., для розгляду у порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи. Витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/913/26.
Проте, дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній частині ухвали було допущено описку у назві господарського суду, з якого необхідно витретувати матеріали справи/копії матеріалів справи.
Так, в десятому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: "Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/913/26", тоді, як необхідно бло зазначити: "Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/913/26".
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для випралення за власної ініціативи описки в назві суду, з якого необхідно витребувати матеріали справи/копії матеріалів справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в десятому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026р. у справі №908/913/26 описку, не зачіпаючи суті ухвали, виклавши десятий абзац резолютивної частини ухвали, в наступній редакції: "Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/913/26".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026р. у справі №908/913/26.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз