ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення клопотання без розгляду
"13" липня 2026 р. Справа № 911/2272/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання боржника про зняття арештів (вх.№10986 від 01.07.2026)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).
Ухвалою Суду від 26.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2272/25.
Ухвалою Суду від 22.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.
01.07.2026 до Суду від боржника надійшло клопотання про зняття арештів, розглянувши яке, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Разом з тим, заявником не надано суду доказів направлення клопотання державній виконавчій службі разом з додатками, що порушує вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України та є підставою для повернення такого клопотання заявнику без розгляду.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду клопотання боржника про зняття арештів (вх.№10986 від 01.07.2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Суддя Т.Д. Гребенюк