Судові рішення

Ухвала № 138445260 у справі № 911/2272/25 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 911/2272/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/2272/25
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138445260

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зобов`язання вчинити дії

"23" липня 2026 р. Справа № 911/2272/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання боржника про зняття арештів (вх.№11189 від 14.07.2026)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою від 26.08.2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2272/25. Ухвалою від 22.06.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.

14.07.2026 до суду від боржника надійшло клопотання про зняття арештів. Ухвалою від 16.07.2026 постановлено призначити судове засідання у справі

У судовому засіданні 23.07.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли. Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Боржник просить суд:

1. У межах виконавчих проваджень №76236068, № 62315680, № 49184711 скасувати арешт коштів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунку НОМЕР_2 , що відкритий у АТ «Креді Агріколь Банк».

2. Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі зняти арешт, накладений на кошти боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на рахунку НОМЕР_2 , що відкритий у АТ «Креді Агріколь Банк».

Клопотання обгрунтоване тим, що боржнику необхідний рахунок для проведення розрахункових операцій згідно з планом реструктуризації, а тому, виникає необхідність у знятті арешту з цього банківського рахунку.

У відповіді на адвокатський запит Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області від 30.06.2026 повідомлено, що за результатами моніторингу виконавчих проваджень у відношенні ОСОБА_1 встановлено, що постанову про арешт коштів боржника було винесено виконавцями у наступних виконавчих провадженнях:

- ВП № 76236068 постанови від 08.10.2024, 13.05.2025, 05.09.2025;

- ВП № 62315680 постанови від 30.07.2020, 02.12.2020, 22.04.2021;

- ВП № 49184711 постанова від 16.12.2015.

Згідно Довідки АТ «Креді Агріколь Банк» боржнику відкрито рахунок у валюті «Українська гривня», номер рахунку в форматі IBAN НОМЕР_3 .

Реквізити для переказу коштів з іншого банку України на картковий рахунок фізичної особи в гривні НОМЕР_2 .

При вирішенні клопотання, Суд керується наступними приписами законодавства.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

За змістом статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт може бути знятий державним виконавцем або за рішенням суду.

Таким чином, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про неплатоспроможність, може скасувати арешти та обмеження, попередньо накладені на майно боржника.

Враховуючи, що на грошові кошти, які містяться на рахунках боржника, було накладено арешт не в межах провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а Ухвалою від 22.06.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника, існуючі обмеження щодо розпорядження грошовими коштами унеможливлюють виконання плану реструктуризації боргів і мають бути зняті згідно з огляду на положення частини 1 статті 120 КУзПБ та виходячи з мети провадження у справі про неплатоспроможність боржника - відновлення платоспроможності фізичної особи.

З огляду на наведене, Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та скасування арештів, які було накладено на рахунки боржника.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання боржника про зняття арештів (вх.№11189 від 14.07.2026).

Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області (код ЄДРПОУ 34908763) зняти арешт, накладений на кошти боржника ОСОБА_1 , на рахунку НОМЕР_2 , що відкритий у Акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575).

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (02094, місто Київ, вулиця Гніздовського Якова, будинок 1; ЄДРПОУ 36757541).

Кредитор: Головне управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59 (поштова адреса: вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська обл., 07400) ЄДРПОУ 44070187).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139928193 Господарський суд Київської області
21.07.2026 Ухвала № 138361879 Господарський суд Київської області
17.07.2026 Ухвала № 138291113 Господарський суд Київської області
16.07.2026 Ухвала № 138259663 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138184094 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137647446 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137647445 Господарський суд Київської області
22.06.2026 Ухвала № 137647444 Господарський суд Київської області
15.06.2026 Ухвала № 137373260 Господарський суд Київської області
01.06.2026 Ухвала № 137025110 Господарський суд Київської області
18.05.2026 Ухвала № 136585933 без тексту Господарський суд Київської області
27.04.2026 Ухвала № 136003560 без тексту Господарський суд Київської області
23.04.2026 Ухвала № 135925294 без тексту Господарський суд Київської області
31.03.2026 Постанова № 136425411 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Постанова № 136425410 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135042085 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134497919 без тексту Господарський суд Київської області
26.02.2026 Ухвала № 134383035 без тексту Господарський суд Київської області
26.02.2026 Ухвала № 134382012 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134382008 без тексту Північний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34908763. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг