Судові рішення

Ухвала № 138186360 у справі № 904/4690/24 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у господарській справі № 904/4690/24 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Баранець О.М.

Справа№ 904/4690/24
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяБаранець О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186360

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

13 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4690/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мороз В. Ф. - головуючий, Іванов О. Г., Чередко А. Є.

від 04.02.2026

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Асоціація "ОСББ "Олімпік-2",

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2026 у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року у справі № 904/4690/24 оголошено перерву до 16 липня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

11.07.2026 ОСОБА_1 направив до Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої заявник просить надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2026 року о 10:45 у справі № 904/4690/24, в режимі відеоконференції за допомогою системи "Єдина судова інформаційна система".

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульоване статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідань суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 16.07.2026 о 10:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Верховного Суду у справі № 904/4690/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника задовольнити.

2. Здійснити проведення засідання Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 , що відбудеться 16 липня 2026 року о 10:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням заявником власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ОСОБА_1 необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Баранець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139284227 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2026 Ухвала № 139017632 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Судовий наказ № 138852908 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Постанова № 138362767 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137995978 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2026 Ухвала № 136701117 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470290 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693140 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135274209 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135269961 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 Ухвала № 135269960 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 Ухвала № 134919369 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Ухвала № 134874806 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Судовий наказ № 134800405 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Судовий наказ № 134800403 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 Постанова № 134576821 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114584 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 Ухвала № 129213472 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 Ухвала № 128686241 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2025 Рішення № 128483363 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області