Судові рішення

Ухвала № 139017632 у справі № 904/4690/24 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 904/4690/24 (категорія «Визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Євстигнеєва Надія Михайлівна.

Справа№ 904/4690/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяЄвстигнеєва Надія Михайлівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяВизнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139017632

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

17.08.2026 м. Дніпро № 904/4690/24

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Асоціація "ОСББ "Олімпік-2", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Асоціація "ОСББ "Олімпік-2" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03.02.2024, яке оформлено протоколом №1, задоволено частково.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 заяву ОСОБА_1 про розподіл витрат на правничу допомогу задоволено частково; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00грн, витрати на отримання витягів про реєстрацію права власності співвласників ОСББ "Олімпік-2А" в сумі 450,00грн; в іншій частині заяви ОСОБА_1 про розподіл витрат на правничу допомогу відмовлено; відмовлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" в задоволенні заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026:

рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/4690/24 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Олімпік-2А" яке оформлено протоколом №1 від 03.02.2024 щодо затвердження звіту правління про фінансово господарську діяльність Асоціації "ОСББ "Олімпік-2" за 2023 рік, оцінка роботи правління (друге питання порядку денного), затвердження кошторису витрат Асоціації "ОСББ "Оліміпік-2" на 2024 рік та його складових (трете питання порядку денного), внесення змін до статуту Асоціації "Олімпік-2" запропонованих правлінням (питання п`яте порядку денного) скасовано;

постановлено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову;

в решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 у справі №904/4690/24 залишено без змін.

додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2025 у справі № 904/4690/24 скасовано;

стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" в особі Асоціації "Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 211,20грн, витрати на отримання витягів про реєстрацію права власності співвласників ОСББ "Олімпік-2А" в сумі 450,00грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00грн;

стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" в особі Асоціації "Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 816,80грн та витрати на професійну правничу допомогу в судах першої та апеляційної інстанцій в розмірі 10 000,00грн.

13.03.2026 на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2026, яка набрала законної сили 04.02.2026, видано наказ №904/4690/24.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2026 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04 лютого 2026 року у справі № 904/4690/24 залишено без змін; частково задоволено заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 904/4690/24; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" в особі Асоціації "Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків "Олімпік-2" 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 904/4690/24; у задоволенні іншої частини заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпік-2А" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 904/4690/24 відмовлено.

10.08.2026 на виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2026, яка набрала законної сили 16.07.2026, видано наказ №904/4690/24.

17 серпня 2026 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про визнання наказу суду від 10.08.2026 у справі №904/4690/24, таким, що не підлягає виконанню. Заява мотивована добровільним виконанням постанови суду у справі №904/4690/24. До заяви долучено копію квитанції: №-3173697472 від 11.08.2026 на суму 5 000,00грн.

За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 27.08.26 о 09:50год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Запропонувати стягувачу надати до суду відзив на заяву про визнання наказу та рішення таким, що не підлягає виконанню, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 17.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139284227 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2026 Судовий наказ № 138852908 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2026 Постанова № 138362767 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138186360 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 137995978 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2026 Ухвала № 136701117 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Ухвала № 136470290 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.04.2026 Ухвала № 135693140 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135274209 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135269961 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2026 Ухвала № 135269960 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2026 Ухвала № 134919369 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Ухвала № 134874806 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Судовий наказ № 134800405 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Судовий наказ № 134800403 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2026 Постанова № 134576821 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114584 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.07.2025 Ухвала № 129213472 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 Ухвала № 128686241 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2025 Рішення № 128483363 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області