Судові рішення

Ухвала № 138186392 у справі № 908/2710/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у господарській справі № 908/2710/25 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 908/2710/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру14.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138186392

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

14 липня 2026 року

м. Київ

Справа № 908/2710/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 4606/2026)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026

у складі колегії суддів: Золотарьової Я.С. - головуючого, Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026

у складі судді Юлдашева О.О.

у справі № 908/2710/25

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 908/2710/25 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області відбудеться 27 серпня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

14.07.2026 від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.08.2026 о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні 27.08.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/2710/25 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 908/2710/25, призначеному на 27 серпня 2026 року о 09:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.09.2026 Ухвала № 139927656 Господарський суд Запорізької області
17.09.2026 Ухвала № 139977446 Господарський суд Запорізької області
27.08.2026 Постанова № 139476815 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 137961653 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Ухвала № 138074071 Господарський суд Запорізької області
19.05.2026 Постанова № 136825076 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002616 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 Ухвала № 136979788 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.04.2026 Ухвала № 135652705 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135307467 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 Ухвала № 135307466 без тексту Господарський суд Запорізької області
03.02.2026 Ухвала № 134233074 без тексту Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 Ухвала № 133159599 без тексту Господарський суд Запорізької області
24.11.2025 Ухвала № 132007014 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.11.2025 Ухвала № 131818847 без тексту Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 Ухвала № 131612762 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.09.2025 Ухвала № 130094882 без тексту Господарський суд Запорізької області