Справа № 505/2789/25
Провадження № 2-р/505/9/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2026 м.Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікової Олени Анатоліївни про роз`яснення рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікова Олена Анатоліївна звернулась до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В заяві зазначено, що рішення є не зрозумілим, так як резолютивна частина не визначає спосіб його виконання, тому відповідач позбавлений можливості виконати рішення в частині сплати коштів.
Згідно статті 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Отже, виходячи зі змісту вказаних положень, роз`ясненню підлягають тільки ті рішення, які набрали законної сили.
Негайне виконання судових рішень і набрання рішенням законної сили не є тотожним поняттям.
Враховуючи, що рішення, про роз`яснення якого просить в заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікова Олена Анатоліївна, ухвалено судом 09 червня 2026 року, а повний текст судового рішення виготовлено 19 червня 2026 року, отже відповідно до положень статей 273, 354 ЦПК України, не набрало законної сили, вказана заява про роз`яснення судового рішення подана передчасно, у зв`язку з чим належить відмовити у відкритті провадження за заявою на підставі п. 1 ч. 1 статті 186 ЦПК України.
Одночасно з цим, суддя звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення юридична особа має сплатити судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 1664,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 - ч. 4 статті 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 271, 273, 186, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» Шестерікової Олени Анатоліївни про роз`яснення рішення Подільського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, дострокове розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Білоус